TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑246号35頁

最三小決 昭和62年6月9日

昭和62年(あ)第355号 住居侵入、窃盗

判示事項

跳躍上告申立が不適法とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和62年6月9日 (1987-06-09)
事件番号
昭和62年(あ)第355号
事件名
住居侵入、窃盗
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑246号35頁
原審
墨田簡易裁判所  昭和62年3月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

跳躍上告申立が不適法とされた事例

参照法条

刑事訴訟法406条刑訴規則254条

主文

本件上告を棄却する。

理由

本件は、いわゆる跳躍上告事件であるが、検察官でない者が簡易裁判所のした第一審判決に対し最高裁判所に跳躍上告をするには、その判決において法律、命令、規則若しくは処分が憲法に違反するものとした判断又は地方公共団体の条例若しくは規則が法律に違反するものとした判断が不当であることを理由とするときに限り許されるものであつて、このような判断がなんら示されていない本件の第一審判決に対し跳躍上告をすることのできないことは、刑訴法四〇六条、刑訴規則二五四条の規定により明らかであり、本件上告は不適法である。

よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六二年六月九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 安岡滿彦

裁判官 伊藤正己

裁判官 長島敦

裁判官 坂上壽夫

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58461/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。