TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑246号41頁

最一小決 昭和62年6月23日

昭和62年(あ)第417号 道路交通法違反

判示事項

刑の執行終了後法定期間の経過により刑が消滅した前科又は執行猶予期間が経過した前記を量刑上参酌することは違法ではないとして憲法一三条、一四条一項違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和62年6月23日 (1987-06-23)
事件番号
昭和62年(あ)第417号
事件名
道路交通法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑246号41頁
原審
東京高等裁判所  昭和62年3月4日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑の執行終了後法定期間の経過により刑が消滅した前科又は執行猶予期間が経過した前記を量刑上参酌することは違法ではないとして憲法一三条、一四条一項違反の主張が欠前提とされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人小林正憲の上告趣意のうち、憲法一三条、一四条一項違反をいう点は、罰金刑の執行を終つたのち罰金以上の刑に処せられることなく五年を経過したことにより、又は、執行猶予の言渡を取り消されることなく猶予期間を経過したことにより、刑の言渡がその効力を失つた前科であつても、それらの言渡を受けたという既往の事実そのものを量刑上参酌することは違法でない(最高裁昭和二七年(あ)第三四一九号同二九年三月一一日第一小法廷判決・刑集八巻三号二七〇頁、同昭和三二年(あ)第三一三六号同三三年五月一日第一小法廷決定・刑集一二巻七号一二九三頁参照)から、所論は前提を欠き、その余は量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六二年六月二三日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 高島益郎

裁判官 角田禮次郎

裁判官 大内恒夫

裁判官 佐藤哲郎

裁判官 四ツ谷巖

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58462/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。