TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷判決棄却集刑248号287頁収録判例内の被引用 1

最二小判 昭和63年2月5日

昭和62年(あ)第765号 公職選挙法違反

判示事項

公職選挙法二五二条の規定が憲法三一条に違反しないとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和63年2月5日 (1988-02-05)
事件番号
昭和62年(あ)第765号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑248号287頁
原審
東京高等裁判所  昭和62年10月2日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公職選挙法二五二条の規定が憲法三一条に違反しないとされた事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人高橋賢一の上告趣意のうち、公職選挙法二五二条の規定の違憲をいう点は、右規定が憲法三一条に違反しないことは、当裁判所の判例(昭和二九年(あ)第四三九号同三〇年二月九日大法廷判決・刑集九巻二号二一七頁)の趣旨に徴して明らかであるから、所論は理由がなく(最高裁昭和五五年(あ)第一四七二号同五六年七月二一日第三小法廷判決・刑集三五巻五号五六八頁、同昭和五五年(あ)第一五七七号同五七年三月二三日第三小法廷判決・刑集三六巻三号三三九頁参照)、被告人の公民権を停止したことが憲法一四条に違反する旨の主張は、実質は単なる法令違反の主張であり、その余は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当たらず、被告人本人の上告趣意は、違憲(一四条、三一条違反)をいう点を含め、実質は単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当たらない。よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和六三年二月五日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 奥野久之

裁判官 牧圭次

裁判官 島谷六郎

裁判官 藤島昭

裁判官 香川保一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58474/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。