TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑250号1085頁

最一小決 昭和63年12月16日

昭和63年(し)第118号 覚せい剤取締法違反被告事件について地方裁判所がした保釈請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

刑訴法八九条三号の規定違憲(憲法一三条、二二条、三一条、三四条、三七条一項、三項違反)の主張が欠前提(立法政策)とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和63年12月16日 (1988-12-16)
事件番号
昭和63年(し)第118号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件について地方裁判所がした保釈請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑250号1085頁
原審
水戸地方裁判所  昭和63年11月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴法八九条三号の規定違憲(憲法一三条、二二条、三一条、三四条、三七条一項、三項違反)の主張が欠前提(立法政策)とされた事例

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意のうち、刑訴法八九条三号の違憲をいう点は、常習性の有無や犯罪の軽重を基準としていわゆる権利保釈の除外事由をどのように定めるかは、立法政策の問題であつて、憲法適否の問題ではないから、所論は前提を欠き、その余の違憲をいう点は、実質において単なる法令違反の主張であつて、同法四三三条の抗告理由に当たらない。

よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六三年一二月一六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 大堀誠一

裁判官 角田禮次郎

裁判官 大内恒夫

裁判官 佐藤哲郎

裁判官 四ツ谷巖

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58515/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。