主文
本件抗告を棄却する。
理由
職権により調査すると、本件抗告は、昭和六三年七月一日、申立人に対する強制猥褻致傷被疑事件について、仙台簡易裁判所裁判官がした勾留の裁判に対し申し立てられた準抗告の棄却決定に対する申立であるが、申立人は同月八日勾留のまま同一事実により起訴されていることが記録上明らかであり、起訴前の勾留の裁判に対する準抗告申立の利益は、起訴後は失われると解されるから、（最高裁昭和五九年（し）第一一五号同年一一月二〇日第一小法廷決定・刑集三八巻一一号二九八四頁参照）、本件抗告の理由について判断する実益はないというべきである。よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和六三年九月一三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 香川保一
裁判官 牧圭次
裁判官 島谷六郎
裁判官 藤島昭
裁判官 奥野久之
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58520/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。