TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑276号245頁

最二小決 平成11年10月13日

平成11年(し)第159号 勾留の裁判に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件

判示事項

第一審で無罪判決の言渡しを受けた外国人である被告人について控訴審が判決前に勾留したことは憲法14条1項に違反するという主張が前提を欠くとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成11年10月13日 (1999-10-13)
事件番号
平成11年(し)第159号
事件名
勾留の裁判に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑276号245頁
原審
名古屋高等裁判所  平成11年9月21日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

第一審で無罪判決の言渡しを受けた外国人である被告人について控訴審が判決前に勾留したことは憲法14条1項に違反するという主張が前提を欠くとされた事例

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

弁護人堤創の抗告趣意第五は、「犯罪事実の証明がない」との理由で第一審で無罪判決の言渡しを受けた被告人について、控訴審が判決前に勾留したことは、被告人が外国人であることを理由とするものであって、憲法一四条一項に違反するというが、記録によれば、原決定は被告人が外国人であることを理由に右勾留の裁判を是認したものとは認められないから、前提を欠く。その余の抗告趣意は、違憲をいうが、実質は単なる法令違反の主張であって、刑訴法四三三条の抗告理由に当たらない。

よって、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 福田博裁判官 河合伸一裁判官 北川弘治裁判官 亀山継夫裁判官 梶谷玄)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58528/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。