TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑125号303頁

最二小決 昭和33年5月19日

昭和30年(あ)第3140号 酒税法違反

判示事項

清酒製造の目的でその原料たる「モロミ」を造つた場合の罪質

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和33年5月19日 (1958-05-19)
事件番号
昭和30年(あ)第3140号
事件名
酒税法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑125号303頁
原審
仙台高等裁判所  昭和30年8月18日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

清酒製造の目的でその原料たる「モロミ」を造つた場合の罪質

裁判要旨

被告人が免許を受けないで清酒製造の目的でその原料たる「モロミ」を造つた場合には清酒の製造未遂に当る

参照法条

旧酒税法60条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人森信一の上告趣意第一は違憲をいうがその実質は事実誤認、審理不尽、同第二は単なる法令違反の主張(そして清酒の製造未遂と判断した原判示は正当である)、同第三は量刑不当の主張であつて何れも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三三年五月一九日

最高裁判所第二小法廷

裁判官 藤田八郎

裁判官 河村大助

裁判官 奥野健一

裁判長裁判官小谷勝重は出張につき記名押印することができない。

裁判官 藤田八郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58589/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349083)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。