TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑124号673頁

最三小決 昭和33年4月30日

昭和33年(あ)第188号 傷害致死

判示事項

公務員以外の者である鑑定人作成の書類に契印することの要否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和33年4月30日 (1958-04-30)
事件番号
昭和33年(あ)第188号
事件名
傷害致死
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑124号673頁
原審
仙台高等裁判所  昭和32年12月26日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公務員以外の者である鑑定人作成の書類に契印することの要否

裁判要旨

官吏でも公務員でもない所論鑑定人の作成する書類に契印することは何ら法の要求するところでない

参照法条

刑訴規則58条刑訴規則60条

主文

本件上告を棄却する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人青柳盛雄の上告趣意第一点は、単なる訴訟法違反の主張にすぎないばかりでなく、官吏でも公務員でもない所論鑑定人の作成する書類に契印することは何ら法の要求するところでない。又同第二点は違憲をいうもその実質は量刑不当の主張にすぎないもので以上いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和三三年四月三〇日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 島保

裁判官 河村又介

裁判官 小林俊三

裁判官 垂水克己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58669/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349082)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。