主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人坂本泰良の上告趣意第一点について。
所論は、原判決の認容した第一審判決の適用法令たる道路交通取締法施行令六七条の違憲をいう。しかし、事故の内容を警察官に報告すべき旨定めた右施行令六七条二項が所論憲法の条項に違反するものでないことは、既に当裁判所大法廷判決（昭和三五年（あ）第六三六号、同三七年五月二日宣告）の示すところである。また事故を起した自動車の運転者をして被害者に対する救護の措置を講じさせることと、右運転者に対し当該事故に関する供述を求め、その刑事上の責任を追及するようなこととは全く無縁無関係なものであることは、あえて言うをまたないところであるから、同条一項中救護義務を定めた部分が憲法三八条一項に違反するとの論旨はその前提を欠くものというべきである。しからば所論違憲の主張はすべて採ることができない。
同第二点について。
所論は、違憲をいうが、実質は量刑不当の主張に帰し、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
同第三点について。
所論は事実誤認の主張を出でないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和三七年六月五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 石坂修一
裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 横田正俊
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58701/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349136）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。