主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人島田徳郎、同島田武夫の上告趣意第一点から第三点までは、事実誤認の主張に帰し、上告適法の理由に当らない。
同第四点は判例違反をいう点もあるが、原判決は被告人Ａの職務行為に関して賄賂が授受されたことを認定しているものであるから、所論は原審の認定に副わない事実を前提とするものであつて、失当たるを免れず、その余は事実誤認の主張であつて、すべて上告適法の理由に当らない。
同第五点は判例違反をいう部分もあるが、原判決は所論の掲げるような判断を示しているものではないから、この点は前提を欠き不適法な主張というべく（記録に徴しても所論被告人調書の任意性を疑うべき資料は見当らない）、その余は単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四〇年一月一四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 松田二郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58789/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。