TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑150号441頁

最一小決 昭和39年2月20日

昭和38年(あ)第2391号 関税法違反、業務上横領

判示事項

学童給食用輸入脱脂ミルク横流しの関税法違反罪の成立に必要な犯意の内容。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和39年2月20日 (1964-02-20)
事件番号
昭和38年(あ)第2391号
事件名
関税法違反、業務上横領
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑150号441頁
原審
東京高等裁判所  昭和38年8月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

学童給食用輸入脱脂ミルク横流しの関税法違反罪の成立に必要な犯意の内容。

裁判要旨

学童給食用輸入脱脂ミルク横流しの関税法違反の犯罪の成立に必要な犯意の内容は、学童給食用の輸入脱脂ミルクが法令上関税を免除されているものであることに鑑み、学童給食用の輸入脱脂ミルクであることを知つて、これを学童給食用以外の用途に供するため譲渡することの認識あれば足り、右輸入脱脂ミルクが免税品であることの認識を必要としない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人蓬田武の上告趣意は、憲法三一条違反をいうけれども、実質は単なる法令違反の主張に帰し、適法な上告理由に当らない。(本件関税法違反の犯罪の成立に必要な犯意の内容は、学童給食用の輸入脱脂ミルクが法令上関税を免除されていたものであることに鑑み、学童給食用の輸入脱脂ミルクであることを知つて、これを学童給食用以外の用途に供するため譲渡することの認識あれば足り、右輸入脱脂ミルクが免税品であることの認識を必要としないとした原判決の判断は正当である。)被告人の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当らない。

よつて、刑訴四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和三九年二月二〇日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 斎藤朔郎

裁判官 入江俊郎

裁判官 長部謹吾

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58794/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349134)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。