主文
原略式命令を破棄する。
被告人を罰金二、五〇〇円に処する。
右罰金を完納することができないときは金二五〇円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。
理由
記録によると、昭和二九年三月一一日角舘簡易裁判所は、被告人が昭和二九年一月一三日午前二時五〇分頃情交の目的で故なく仙北郡ａ町ａ字ｂｃ番地のｄ)Ａ方居宅内に侵入したとの犯罪事実を判示し、これに対し刑法一三〇条、罰金等臨時措置法二条、三条、刑法一八条を適用し、「被告人を罰金五、〇〇〇円に処する。右罰金を完納することができないときは金二〇〇円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。」旨の略式命令をなし、右略式命令は同年三月二七日確定したことが認められる。
しかし、刑法一三〇条、罰金等臨時措置法三条一項一号によれば、住居侵入罪の罰金の法定刑の最高額は二、五〇〇円であるから、これを超過して被告人を罰金五、〇〇〇円に処した右略式命令は法令に違反しているものであり、且つ被告人のため不利益であることが明らかである。
よつて、刑訴四五八条一号但書により主文一項のとおり原略式命令を破棄し、被告事件につき更に判決することとする。
原略式命令によつて確定された住居侵入の事実につき法令を適用すると、右事実は刑法一三〇条に該当するから、所定刑中罰金刑を選択し、罰金等臨時措置法二条、三条一項一号に則り主文二項の罰金刑に処し、換刑処分につき刑法一八条を適用して主文三項のとおり定め、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検祭官吉河光貞出席
昭和三九年三月六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58815/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349134）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。