TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決破棄自判集刑149号91頁

最一小判 昭和38年11月14日

昭和38年(さ)第8号 住居侵入

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和38年11月14日 (1963-11-14)
事件番号
昭和38年(さ)第8号
事件名
住居侵入
裁判の種類・結果
判決 破棄自判
判例集等
集刑149号91頁
原審
松本簡易裁判所  昭和37年1月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

主文

原略式命令を破棄する。

被告人を罰金二、五〇〇円に処する。

右罰金を完納することができない場合は、金二五〇円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。

理由

検事総長清原邦一の非常上告申立理由について。

記録によると、昭和三七年一月一九日原審松本簡易裁判所は、被告人が昭和三六年一一月九日午前三時頃松本市a字bc番地A方二階BおよびCの寝室へ性交の目的をもつて故なく侵入したとの犯罪事実を判示し、これに対し刑法一三〇条、罰金等臨時措置法二条、三条、刑法一八条を適用し、「被告人を罰金五、〇〇〇円に処する。右罰金を完納することができないときは、金五〇〇円を一日に換算した期間被告人を労役場に留置する。」旨の略式命令を発し、その謄本は即日被告人に交付送達され、右略式命令は正式裁判請求期間の経過により昭和三七年二月三日確定したことが認められる。しかし、刑法一三〇条、罰金等臨時措置法三条一項によれば、住居侵入罪の罰金の最高額は二、五〇〇円であるから、原略式命令が罰金五、〇〇〇円の刑を科したのは、同罪につき科し得べき罰金刑の多額を超えて罰金を科した違法があり、本件非常上告は理由がある。しかも、原略式命令は、被告人のため不利益であること勿論であるから、刑訴四五八条一号但書により、右略式命令を破棄し、被告事件につき更に判決すべきものである。

よつて、原略式命令の確定した犯罪事実につき、刑法一三〇条、罰金等臨時措置法二条、三条を適用し、所定刑中罰金刑を選択し、その所定額の範囲内において被告人を罰金二、五〇〇円に処すべきものとし、なおその換刑処分につき刑法一八条により主文三項のとおりこれを定め、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。

検察官関之公判出席

昭和三八年一一月一四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 長部謹吾

裁判官 入江俊郎

裁判官 下飯坂潤夫

裁判官 斎藤朔郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58819/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349142)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。