主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人青柳洋の上告趣意一は、憲法八四条、三一条違反をいうけれども、その実質は、単なる法令違反の主張であり（なお、所論のパチンコ遊技器、すなわち、いわゆるパチンコ球遊器は、旧物品税法〔昭和三七年法律第四八号による改正前のもの〕一条にいう遊戯具にあたると解するのが正当である。当裁判所昭和三〇年（オ）第八六二号、同三三年三月二八日第二小法廷判決、民集一二巻四号六二四頁及び当裁判所昭和三一年（あ）第六八八号、同三三年七月一八日第二小法廷決定、刑集一二巻一二号二六六七頁参照）、同二は、量刑不当の主張であつて、いずれも適法な上告理由に当らない。
被告人Ｂ有限会社の弁護人橋本和夫の上告趣意第一点は、憲法八四条違反をいうけれども、その実質は、単なる法令違反の主張であり、同第二点は、憲法三一条違反をいうけれども、その実質は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも適法な上告理由に当らない。
よつて、刑訴四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和三九年一二月二四日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58846/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349146）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。