主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人外山佳昌の上告趣意第一点は、判例違反をいうけれども、原判決はなんら所論引用の判例に相反する法律判断を示しているものでなく、実質は量刑不当の主張にすぎないから、適法な上告理由に当らない。
同第二点は、違憲（三一条、三七条）をいうけれども、実質は単なる法令違反の主張に帰するものであり、また所論引用の判例は事案を異にし本件に適切でないから、適法な上告理由に当らない。
同第三点は、違憲（一四条）をいうけれども、所論は、検察官の公訴提起の不当を非難するものであつて、原判決そのものに対する攻撃とは認められないから、適法な上告理由に当らない。
同第四点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
弁護人河上丈太郎・同美村貞夫の上告趣意第一点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
同第二点は、違憲（二八条）をいうけれども、所論は、一、二審でなんら主張判断のなかつた実体刑罰法規に関する違憲の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
同第三点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第四点は、単なる法令違反の主張であり、同第五点は、量刑不当の主張であつて、いずれも適法な上告理由に当らない。
弁護人河上丈太郎、同美村貞夫の上告趣意補充は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
また記録を調べても刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和四〇年四月一三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 柏原語六
裁判官 石坂修一
裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 横田正俊
裁判官 田中二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58870/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349114）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。