主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人Ａの弁護人常木茂の上告趣意一は、判例違反をいうけれども、原判決は、第一審判決は情を知らないＢ病院の係員の犯意なき行為を利用して被害者を不法監禁したことを判示したものと認められる旨判示しているのであるから、所論は、原判示にそわない事実を前提とする主張であつて適法な上告理由とならない。同二は、事実誤認、単なる訴訟法違反の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
被告人Ｃの弁護人綾川武治の上告趣意は、事実誤認、単なる訴訟法違反の主張であつて同四〇五条の上告理由に当らない（なお、所論の如く被告人は被害者が精神病者であるかないかの診断を求めるために同人を精神病院に連行するものであるという認識のもとに本件の所為に及んだものであるとしても、所論の場合と雖も逮捕監禁行為が許される理由はないから、被告人に逮捕監禁の犯意なしということはできない）。
また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三九年一二月九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58874/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349146）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。