主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人諫早博、同三浦久の上告趣意第一点、第四点、第五点は単なる法令違反の主張であり、同第六点は単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、いずれも適法な上告理由に当らない。同第二点は、判例違反をいう点は、原審は所論引用の判例と異る判断をしたものでないから、判例違反の主張は理由がなく、その余の所論は単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
同第三点は憲法二八条違反をいうが、原審の認定にそわない事実を前提とする違憲の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
検察官の上告趣意第一点は、判例違反をいうが、原料決は被告人らの行動をもつて適法性の限界をこえた違法行為と判断し処罰しているのであつて、所論引用の判例に違反するや否やは被告人らの罪責を認めた原判決に何ら影響を及ぼさないから、判例違反の主張は適法な上告理由とならず、同第二点は事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
昭和四一年六月二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 松田二郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58918/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349099）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。