主文
本件上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
弁護人森勇の上告趣意第一点は、事実誤認の主張であつて、上告適法の理由に当らない。
同第二点について。
所論は、判例違反をいうが、原判決は、なんら所論引用の判例と相反する判断をしているものではなく、かえつて、右引用の判例と同じように、斗争の全般からみて、被告人の行為が法律秩序に違反するものであるから、正当防衛にならないと判示しているものである。所論は、採ることができない。
同第三点は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、上告適法の理由に当らない。また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四〇八条、一八一条一項本文により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
昭和四一年五月二七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58946/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349099）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。