TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑157号413頁

最二小決 昭和40年11月27日

昭和40年(し)第82号 付審判請求事件につきなした抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

特別抗告申立理由の追加が抗告提起期間経過後の提出にかかる場合の判断の要否。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和40年11月27日 (1965-11-27)
事件番号
昭和40年(し)第82号
事件名
付審判請求事件につきなした抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑157号413頁
原審
大阪高等裁判所  昭和40年9月25日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

特別抗告申立理由の追加が抗告提起期間経過後の提出にかかる場合の判断の要否。

裁判要旨

申立人提出の昭和四〇年一〇月二二日付「回答」と題する書面によれば、抗告理由の追加記載が認められるけれども、右は抗告提起期間経過後提出にかかる不適法なものにつき、これに対しては判断を要しない。(昭和三四年(し)第一四号同年四月一三日第三小法廷決定、刑集一三巻四号四四八頁参照。)

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

申立人の本件抗告の趣意は、別紙特別抗告申立書記載のとおりであるが、所論は、原決定に刑訴法四三三条所定の事由があることをなんら主張するものではない(申立人提出の昭和四〇年一〇月二二日付「回答」と題する書面によれば、抗告理由の追加記載が認められるけれども、右は抗告提起期間経過後提出にかかる不適法なものにつき、これに対しては判断を要しない。昭和三四年(し)第一四号同年四月一三日第三小法廷決定、刑集一三巻四号四四八頁参照)。よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。

昭和四〇年一一月二七日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 奥野健一

裁判官 山田作之助

裁判官 草鹿浅之介

裁判官 城戸芳彦

裁判官 石田和外

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/58964/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349102)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。