主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人石黒武雄、同石黒良雄の上告趣意第一について。
所論は、憲法三七条一項違反を主張するが、裁判が迅速を欠いたからといつて、原判決を破棄する理由とならないことは、当裁判所の判例（昭和二三年一二月二二日大法廷判決、刑集二巻一四号一八五三頁）とするところであるから、所論は理由がない。
同第二は、憲法三八条三項および刑訴法三一九条二項違反を主張するが、所論司法巡査作成の道路交通法違反現認報告書の記載が自白を補強するに足りるものと認められるから、所論は、その前提を欠き、同第三は、憲法三二条、一四条違反を主張するが、その実質は、単なる訴訟法違反の主張であり、同第四は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当らない。
また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和四二年一〇月三日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下村三郎
裁判官 田中二郎
裁判官 松本正雄
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/58990/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349112）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。