主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人河原太郎の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。なお、職権によつて調査するに、原審の是認した第一審判決が罪となるべき事実として認定したところによると、被告人の私文書偽造の罪、同行使の罪と詐欺の罪とは、順次に手段結果の関係にあつて、刑法五四条一項後段により一罪として処断すべき場合であるにかかわらず、第一審判決が私文書偽造の罪と同行使の罪のみを牽連犯とし、これと詐欺罪とは刑法四五条前段の併合罪に当たるとして刑を加重して処断したのは、法令の適用を誤つたものというべきであるが、本件においては、これを看過した原判決を破棄しなくても著しく正義に反するものとは認められない。
よつて、刑訴法四一四条、三九六条により、裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。
検察官大澤一郎公判出席
昭和四二年六月八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 大隅健一郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59021/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349089）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。