主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中島武雄の上告趣意について。
所論は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
弁護人長島兼吉の上告趣意第一点は、違憲をいうけれども、所論被告人の自白調書がその抑留拘禁後一二日乃至三二日目に作成されていることは、記録上明らかであるところ、本件事案に照らして考えれば所論の自白が不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白というを得ないことは当裁判所の判例（昭和二二年（れ）第六〇号同二三年六月九日大法廷判決、裁判集二号三四三頁）の趣旨とするところであり、また所論の自白の任意性を疑うに足りる証跡は存しないから、論旨は理由がなく、同第二点は事実誤認の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
また記録を調べても刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて刑訴法四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。昭和四一年五月二七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59035/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349099）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。