主文
本件各上告を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人Aの負担とする。
理由
被告人A本人の上告趣意は、事実誤認、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由に当らない。
被告人Aの弁護人阿部民次の上告趣意第一点は、単なる法令違反及びこれを前提とする量刑不当の主張であり、同第二点は、量刑不当の主張であつて、いずれも適法な上告理由に当らない。
被告人Bの弁護人服部恭敬の上告趣意は、違憲（一四条違反）をいうが、原判決は、本件犯行の動機、態様、被告人の前科、経歴、当時の生活態度等を綜合して量刑をしたにすぎず、被告人が組員であることをもつて直ちに被告人に対し不利益な差別的処遇をしたものではないから、所論違憲の主張は前提を欠き、その余は量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由に当らない。また、記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項本文（被告人Aにつき）により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四一年六月二〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59048/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349099）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。