主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人小田成光および被告人本人の各上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であつて、いずれも上告適法の理由に当たらない。本件はいわゆる計画的な犯行ではなく、被告人には前科もなく、また、被告人の父が金三〇〇万円を支払つて被害者らの遺族の慰藉に努めているなど、被告人に有利な事情もないではないが、本件犯行は、なんらのおちどもない前途有為の青年二人を、被告人の邪推による恨みによつて殺害したものであり、その犯行に現われた被告人の性格、その殺害の方法にみられる被告人の残忍性および一時に二人のむすこを失なつた被害者らの遺族の悲痛を思うと、被告人の責任はまことに重いものといわなければならない。原判決が、これら諸般の事情を考慮して、被告人を死刑に処した第一審判決を是認したのは、やむをえないものというべきである。
よつて、刑訴法四一四条、三九六条、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見、主文のとおり判決する。
検察官平出禾公判出席
昭和四三年五月二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 長部謹吾
裁判官 入江俊郎
裁判官 松田二郎
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59112/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349109）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。