主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人の上告趣意は、憲法違反をいうが、原判決のどの点にどのような憲法違反があるのかを具体的に主張するものではないから、適法な上告理由にあたらない。なお原判決は、原審公判廷において適法に宣告されていることが記録上明らかであり、その主文は「本件控訴を棄却する」というものであつたところ、上告趣意書に添付された原審書記官作成名義の判決通知書によれば、被告人に対して「原判決を破棄する」旨の判決宣告があつたとの誤つた通知がなされていることが認められる。しかしながら、原判決は公判廷における宣告によつて適法に成立しているものであり、その後の通知の誤りは右判決の効力に影響を及ぼすものではない。そのほか記録を調べても刑訴法四一一条を適用すべき点は認められない。
よつて、同四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四三年一月一九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
裁判官 色川幸太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59122/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349110）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。