主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人工藤祐正の上告趣意第一点は、事実誤認の主張であつて、上告適法の理由に当たらない（なお、被告人が本件各犯行当時心神耗弱の状態にあつたものとは認められないとした原判断は相当である。）。
同第二点のうち、判例違反をいう点は、引用の判例は事案を異にし本件に適切でなく、その余は、事実誤認の主張であつて、いずれも上告適法の理由に当たらない。同第三点は、違憲（三六条違反）をいうが、実質は量刑不当の主張を出ないものであつて、上告適法の理由に当たらない。
同第四点は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、上告適法の理由に当たらない（なお、被告人には前科もなく、平素からまじめに家業に励んでいたものであるなど、被告人に有利な事情もないではないが、本件強盗殺人の所為は、なんらのおちどもないＡ夫妻を被告人の欲望充足のために殺害したものであり、その殺害の方法にみられる被告人の残忍性および一時に両親を失なつた被害者らの幼ない遺族の悲痛を思うと、被告人の責任はまことに重いものといわなければならない。原判決が、これら諸般の事情を慎重に考慮して、被告人を死刑に処した第一審判決を是認したのは、やむをえないものというべきである。）。
よつて、刑訴法四一四条、三九六条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
検察官平出禾公判出席
昭和四三年五月二日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 長部謹吾
裁判官 入江俊郎
裁判官 松田二郎
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59127/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349109）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。