主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人畠中二郎の上告趣意は、憲法三七条一項違反を主張するが、少年法二〇条による検察官送致の決定をした裁判官が、後にその刑事事件の審判に関与しても裁判官除斥の原因とならず（昭和二七年（あ）第五四七四号同二九年二月二六日第二小法廷決定、集八巻二号一九八頁参照）、憲法三七条一項に違反するものでないことは、当裁判所大法廷判決（昭和二四年新（れ）第一〇四号同二五年四月一二日判決、集四巻四号五三五頁）の趣旨に徴して明らかであるから、右違憲の主張は理由がなく、その余は量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
被告人本人の上告趣意は、量刑不当、事実誤認の主張であつて、同条の上告理由にあたらない。
また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。昭和四三年二月二三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 色川幸太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59134/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349110）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。