TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑167号623頁

最三小決 昭和43年6月18日

昭和42年(あ)第2843号 盗犯等の防止及び処分に関する法律違反

判示事項

被告人が常習累犯として同一の機会に同一の被害者からまず現金千円をすり取りさらに現金七千円をすり取ろうとしたが逮捕されて遂げなかつた場合の擬律

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和43年6月18日 (1968-06-18)
事件番号
昭和42年(あ)第2843号
事件名
盗犯等の防止及び処分に関する法律違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑167号623頁
原審
東京高等裁判所  昭和42年11月21日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人が常習累犯として同一の機会に同一の被害者からまず現金千円をすり取りさらに現金七千円をすり取ろうとしたが逮捕されて遂げなかつた場合の擬律

裁判要旨

被告人が、常習累犯として、同一の機会に同一の被害者からまず現金千円をすり取り、さらに現金七千円をすり取ろうとしたが逮捕されて遂げなかつた場合は、包括して窃盗既遂の一個の罪と認めるべきであるから、盗犯等の防止及び処分に関する法律第三条、刑法第二三五条を適用すれば足り、その他に刑法第二四三条を適用すべきではない。

参照法条

処分に関する法律3条刑法235条刑法243条

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中三〇日を本刑に算入する。

理由

被告人および弁護人伊藤哲郎の各上告趣意は、いずれも事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない(原判決は、第一審判決を破棄して自判するにあたり第一審判決判示の罪となるべき事実および法律の適用を引用しているところ、第一審判決は、罰条として盗犯等の防止及び処分に関する法律三条、刑法二三五条、二四三条を適用しているが、被告人の本件行為は、同一の機会に同一の被害者からまず現金千円をすり取り、さらに現金七千円をすり取ろうとしたが逮捕されて遂げなかつたというものであつて、畢竟、包括して窃盗既遂の一個の罪と認めるべきものであるから、原判決が刑法二三五条のほか、同法二四三条をも適用したのは誤りといわなければならない。しかし、原判決は、本件窃盗既遂の罰条である盗犯等の防止及び処分に関する法律三条、刑法二三五条適用しているのであるから、右の誤りは判決に影響を及ぼすものではない。)。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、刑法二一条、刑訴法一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四三年六月一八日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 松本正雄

裁判官 田中二郎

裁判官 下村三郎

裁判官 飯村義美

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59158/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349109)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。