主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の理由は、別紙特別抗告申立書記載のとおりである。
所論中違憲をいう点は、同一の裁判官が共犯者の公判審理により被告人等に対する事件の内容につき知識を得ていることが、不公平な裁判をする虞がある場合にあたり、裁判官忌避の理由となるものとし、これを前提として、原決定が憲法の保障する被告人の公平な裁判所の裁判を受ける権利を侵害したというのであるが、所論の事実をもつて忌避の理由があるものとすることができないとした原決定は相当であるから、所論違憲の主張は前提を欠き、その余の点は、単なる法令違反の主張であつて、いずれも、適法な特別抗告の理由とならない。
よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和四二年八月一七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59197/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349112）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。