主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件再抗告の趣意は、別紙書面記載のとおりである。
所論は、憲法三七条一項、一一条違反を主張するが、裁判が迅速を欠いたかどうかということは、場合によつては係官の責任の問題を生ずるかも知れないけれども、そのため裁判破毀の理由となるものではないことは当裁判所の判例とするところである（昭和二三年（れ）第一〇七一号同年一二月二二日大法廷判決、集二巻一四号一八五三頁）から、所論は理由がない。
よつて、少年審判規則五三条一項、五四条、五〇条により、裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭知四二年一日三〇日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 奥野健一
裁判官 城戸芳彦
裁判官 石田和外
裁判官 色川幸太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59202/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349143）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。