主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人中根寿雄の上告趣意第一点は、判例違反をいうけれども、所論引用の判例中大審院大正九年六月二三日判決に反するとの判例違反をいう点は、原判決は、犯行の常習性を認定すべき証拠を判決に示さなくてもよい旨の法律判断を示しているものとは認められないから、右判例違反の主張は前提を欠くものであり、その余の判例は、いずれも事案を異にし本件に適切でなく、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第二点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、同第三点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四四年三月一一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
裁判官 松本正雄
裁判官 飯村義美
裁判官 関根小郷
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59238/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。