TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑170号225頁

最一小判 昭和44年2月6日

昭和43年(あ)第1940号 公職選挙法違反

判示事項

公職選挙法一三八条一項の趣旨

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和44年2月6日 (1969-02-06)
事件番号
昭和43年(あ)第1940号
事件名
公職選挙法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑170号225頁
原審
東京高等裁判所  昭和43年8月21日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

公職選挙法一三八条一項の趣旨

裁判要旨

公職選挙法一三八条一項は、選挙運動としての戸別訪問には、種々の弊害を伴い選挙の公正を害するおそれがあるため、選挙に関し同条所定の目的をもつて戸別訪問することを全面的に禁止しているのであつて、戸別訪問のうち、選挙人に対する買収、威迫、利益誘導等選挙の公正を害する実質的違反行為を伴い、またはこのような害悪の生ずる明白かつ現在の危険があると認められるもののみを禁止しているのではない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人坂本泰良、同鈴木紀男、同山本博の上告趣意は憲法二一条違反をいうが、公職選挙法一三八条一項は、選挙運動としての戸別訪問には、種々の弊害を伴い選挙の公正を害するおそれがあるため、選挙に関し同条所定の目的をもつて戸別訪問することを全面的に禁止しているのであつて、戸別訪問のうち、選挙人に対する買収、威迫、利益誘導等選挙の公正を害する実質的違反行為を伴い、またはこのような害悪の生ずる明白かつ現在の危険があると認められるもののみを禁止しているのではないと解すべきところ、選挙の公正を期するため戸別訪問を禁止した結果、言論の自由にある程度の制限をもたらすことがあつても、右禁止が憲法二一条に違反しないことは、当裁判所大法廷の判例(昭和二四年(れ)第二五九一号、同二五年九月二七日判決、刑集四巻九号一七九九頁)の趣旨に徴して明らかであり、今右判例の変更の要を見ない。従つて、所論は理由がない。

よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和四四年二月六日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 長部謹吾

裁判官 入江俊郎

裁判官 松田二郎

裁判官 岩田誠

裁判官 大隅健一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59257/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。