主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人馬橋隆二の上告趣意第一は、違憲（三一条、三四条違反）をいうが、実質は単なる法令違反の主張であり（なお、原判決の罪となるべき事実の記載には、措辞に妥当を欠く点があるが、全体としてみると、被告人の過失行為によつて、Ａほか一名が負傷し、Ｂほか一名が死亡したと判示されたものと認められる。）、同第二のうち、昭和三五年四月一五日第二小法廷決定の判例違反をいう点は、原判示に沿わない事実関係を前提とするものであり、その余は、引用の判例が、いずれも事案を異にし本件に適切でなく、同第三は、単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張であつて、すべて刑訴法四〇五条の上告理由に当らない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四四年二月一三日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 松田二郎
裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59258/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。