主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人白井源喜の上告趣意中違憲をいう点は、原審の確定した事実関係の下においては、被告人の行為を賭博場開張幇助の罪に問擬したことは正当であり、被告人の自白と補強証拠と相まつて全体として犯罪構成要件たる事実を認定し得られる本件のような場合には、必ずしも被告人の自白の各部分について一々補強証拠を要するものではなく、憲法三八条三項違反といえないことは、当裁判所の判例とするところであるから（昭和二三年（れ）第七七号、同二四年五月一八日大法廷判決、刑集三巻六号七三四頁）、論旨は理由がない。その余の所論は単なる法令違反、事実誤認、量刑不当の主張を出でないものであつて、適法な上告理由に当らない。よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
昭和四三年九月一九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59300/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349108）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。