TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑167号725頁

最三小決 昭和43年6月25日

昭和43年(あ)第441号 あへん法違反

判示事項

外国人が自国(インド)の言語で記載した上告趣意書の適否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和43年6月25日 (1968-06-25)
事件番号
昭和43年(あ)第441号
事件名
あへん法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑167号725頁
原審
大阪高等裁判所  昭和43年2月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

外国人が自国(インド)の言語で記載した上告趣意書の適否

裁判要旨

外国人が自国(インド)の言語で記載して提出した上告趣意書は適法である。

参照法条

主文

本件上告を棄却する

理由

被告人本人は、上告趣意書と題する書面を提出したが、その内容は自国(インド)の言語で記載されており、日本語を用いていないから、裁判所法七四条に違反して、不適法である。

弁護人本郷桂の上告趣意は、単なる法令違反、事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四三年六月二五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 田中二郎

裁判官 下村三郎

裁判官 松本正雄

裁判官 飯村義美

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59306/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349109)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。