主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の趣意第一点は、憲法違反をいうが、本件異議申立を棄却した原裁判所が名古屋高等裁判所の民事第三部であるからといつて、そのこと自体何ら不適法なものではなく、所論は、実質において、右原裁判所の審理不尽をいうものであり、単なる法令違反の主張に帰し、適法な抗告理由にあたらない。
同第二点は、本件忌避申立が正当であることを前提として憲法違反を主張するものであるが、右忌避申立が理由のないことは、原決定の説示するとおりであるから、所論はその前提を欠き、適法な抗告理由にあたらない。
よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四三年三月二六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下村三郎
裁判官 田中二郎
裁判官 松本正雄
裁判官 飯村義美
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59342/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349110）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。