主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の趣意は、別紙特別抗告の申立と題する書面に記載のとおりである。所論第一点は、憲法三一条三四条違反を主張するが、その実質は、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四三三条の抗告理由に当たらない。
同第二点は、憲法三二条違反を主張するが、憲法には、同八一条以外の審級制度についてこれを規制する規定はなく、すべて立法にゆだねていることは、当裁判所大法廷の判例とするところである（昭和二二年（れ）第四三号同二三年三月一〇日判決、刑集二巻三号一七五頁、昭和二二年（れ）第一八八号同二三年七月七日判決、刑集二巻八号八〇一頁、昭和二七年（テ）第六号同二九年一〇月一三日判決、民集八巻一〇号一八四六頁等）。この判例の趣旨に従えば、原裁判所が抗告裁判所としてした決定に対し、刑訴法四三三条一項所定の場合を除き、更に抗告をすることができないからといつて憲法に違反するものでないことが明らかであり、論旨は採用することができない。
よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四三年六月二七日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 松田二郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59345/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349109）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。