TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑179号25頁

最二小決 昭和46年1月29日

昭和44年(あ)第1831号 強姦致傷

判示事項

一部の公訴事実につき判決理由中で犯罪の証明がないと判断しながら主文における無罪の言渡を欠く場合と無罪部分の確定の有無等

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和46年1月29日 (1971-01-29)
事件番号
昭和44年(あ)第1831号
事件名
強姦致傷
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑179号25頁
原審
仙台高等裁判所  昭和44年7月15日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一部の公訴事実につき判決理由中で犯罪の証明がないと判断しながら主文における無罪の言渡を欠く場合と無罪部分の確定の有無等

裁判要旨

第一審判決は被害者Aに対する強姦致傷の公訴事実に関して、判決理由中において被告人両名については犯罪の証明がない旨判示するにとどまり、主文において無罪の言渡をしていない違法があるが、第一審判決中右公訴事実に対する無罪判断の部分は、控訴申立がなく、すでに確定しているから、右違法は、第一審判決の有罪部分および原判決に影響はない。

参照法条

主文

本件各上告を棄却する。

理由

弁護人遣水祐四郎の上告趣意は、量刑不当、事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、所論の点につき、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。

なお、記録によると、第一審判決は、被害者Aに対する強姦致傷の公訴事実に関して、判決理由中において被告人両名については犯罪の証明がない旨判示するにとどまり、主文において無罪の言渡をしていない違法があるが、第一審判決中右公訴事実に対する無罪判断の部分は、控訴申立がなく、すでに確定しているから、右違法は、第一審判決の有罪部分および原判決に影響はないと認める。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四六年一月二九日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 岡原昌男

裁判官 色川幸太郎

裁判官 村上朝一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59415/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。