主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人美村貞夫、同高橋民二郎、同土橋頼光の上告趣意は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない（原判決が維持した第一審判決は、被告人の本件過失の内容として、前方注視義務に違反した点も認定しているものと解すべきであるから、原判決が第一審判決は被告人が前方注視義務を怠つた事実を認定したものとは解されないとして、控訴趣意として主張された事実誤認の論旨を前提を欠くとして斥けたのはあやまりであり、所論のごとき法令違反があるものといわざるを得ない。しかしながら、第一審判決の挙示する各証拠によれば、同判決の認定した事実はすべてこれを肯認することができるから、被告人の控訴を棄却した原判決は結論において正当というべきであり、前記違法は、判決に影響を及ぼさないものと認める）。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四五年二月六日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 草鹿浅之介
裁判官 城戸芳彦
裁判官 色川幸太郎
裁判官 村上朝一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59421/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。