主文
本件抗告を棄却する。
理由
弁護人兼田俊男等の抗告趣意第一点は、憲法一三条違反をいうが、所論のような事実は、本件保釈請求却下の裁判およびこれを維持した原決定に対し何ら影響を及ぼすものとは認められないから、所論は抗告適法の理由とならない。同第二点は、憲法三二条違反をいうが、その実質は、単なる訴訟法違反の主張であつて、刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。
よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四四年一〇月一四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 飯村義美
裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
裁判官 松本正雄
裁判官 関根小郷
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59507/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。