主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人本人の上告趣意第一は、単なる法令違反、事実誤認の主張であり、同第二のうち憲法三一条違反をいう点は、原審において主張判断を経ないものであり（なお、所論供述調書を除いても、被告人の本件犯行は優にこれを認めることができるのであるから、所論は採用の限りではない。）憲法三七条違反をいう点は、弁護人のある場合は刑訴法四〇条により弁護人に訴訟書類および証拠物の閲覧謄写権があり、弁護人がない場合には同法四九条により被告人に公判調書の閲覧権が認められているのであつて、いずれの場合にも被告人の防禦に何ら支障がないのであるから、所論違憲の主張はその前提を欠き、すべて適法な上告理由にあたらない。（記録を調べても、所論供述調書の任意性を疑わせる資料は存しない。）よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四六年七月八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岸盛一
裁判官 大隅健一郎
裁判官 藤林益三
裁判官 下田武三
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59541/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。