主文
本件抗告を棄却する。
理由
弁護人の特別抗告の趣意は、原決定は、「被告人は一応自白しているとはいえ、本件事案の性質と証拠関係に照らして考えてみると、なお、共犯者相互の間で、あるいは被害者に対する関係で、罪証隠滅の行為が行なわれるおそれがある」ことを理由に保釈請求却下決定に対する準抗告を棄却しているが、このような理由により保釈請求を却下することは、勾留によつて自白を強要されるおそれがないとはいえず、憲法三八条一項の精神に副わないものであるというものである。
しかし乍ら、本件事案の性質と関係証拠に照らして考えれば、共犯者相互の間、あるいは被害者に対する関係で罪証隠滅の行為が行なわれるおそれがあるとの原決定の判断は相当であり、この理由により保釈請求を却下しても、勾留によつて自白を強要されるおそれがあるとは何ら認められないから、憲法三八条一項違反の主張は前提を欠き、特別抗告適法の理由にあたらない。
よつて、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四五年六月八日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 長部謹吾
裁判官 松田二郎
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59611/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。