主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人松山一忠の上告趣意は、憲法三一条違反をいうが、原判決は、所論被害弁償の点を本件量刑につき被告人に有利な一情状として考慮したものであつて、所論事実をいわゆる余罪として認定し、実質上これを処罰する趣旨で量刑の資料とし、これがため被告人を重く処罰したものでないことが判文上明らかであるから、所論違憲の主張はその前提を欠き、適法な上告理由にあたらない。また、記録を調べても、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四七年四月一八日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下村三郎
裁判官 田中二郎
裁判官 関根小郷
裁判官 天野武一
裁判官 坂本吉勝
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59665/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。