主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人穂積始、同那須弘平の上告趣意中、第一点は、憲法三一条、同三九条違反をいうが、なるほど、原審において所論の別件起訴状謄本等を証拠として採用し、関係証人を調べた事実があり、これを量刑の資料としたのではないかと窺われるふしがあるけれども、これにより右余罪をも処罰する趣旨であつたとは到底認められないから、違憲の主張はその前提を欠き、同第二点のうち判例違反をいう点は、引用の判例は事案を異にし、本件に適切でなく、その余は、単なる法令違反の主張であり、同第三点ないし第五点は、単なる法令違反、事実誤認または量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四六年七月一七日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 岡原昌男
裁判官 色川幸太郎
裁判官 村上朝一
裁判官 小川信雄
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59677/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。