主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人藤井誠一の上告趣意のうち、憲法三一条違反をいう点は、原判決の所論判示は、酒酔いと睡気のため、正常な運転が期しがたい状態となつたのに、ただちに運転を中止することなく、右状態のまま運転を継続したことを過失の内容とする本件事案に即し、犯罪事実の概要を摘記して被告人の過失の大きいことを明らかにし、これを量刑のための一事惰として考慮したにとどまり、本件業務上過失傷害の罪のほかに、道路交通法の所論条項に該当する事実をいわゆる余罪として認定し、実質上これを処罰する趣旨で量刑の資料に供し、これがため被告人を重く処罰したものでないことが判文上明白であるから、所論違憲の主張は、その前提を欠き、その余は、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。
よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四六年九月九日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岸盛一
裁判官 岩田誠
裁判官 大隅健一郎
裁判官 藤林益三
裁判官 下田武三
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59694/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。