主文
本件抗告を棄却する。
理由
本件抗告の趣意は、別紙書面記載のとおりである。
所論のうち、判例違反をいう点は、原決定は引用の判例となんら相反する法律判断をしたものではないから、所論は理由がない。また、憲法三八条二項違反をいう点は、被告人の本件勾留が不当に長いものであることを前提とするものであるところ、本件の事案と経過に徴し、被告人の勾留が不当に長いものであるとは認められないから、所論はその前提を欠き、その余は、違憲をいう部分もあるが、実質は、すべて、本件保釈請求却下の措置を相当であるとした原決定の判断の違法、不当をいうにすぎないものであつて、単なる法令違反の主張に帰し、刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。
よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。
昭和四六年五月二五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下村三郎
裁判官 田中二郎
裁判官 松本正雄
裁判官 関根小郷
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/59721/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。