TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集刑186号121頁

最一小判 昭和48年2月15日

昭和47年(あ)第1600号 業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反

判示事項

道路交通法七二条一項後段、一一九条一項一〇号の規定と憲法三八条一項

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和48年2月15日 (1973-02-15)
事件番号
昭和47年(あ)第1600号
事件名
業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑186号121頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部  昭和47年7月20日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

道路交通法七二条一項後段、一一九条一項一〇号の規定と憲法三八条一項

裁判要旨

道路交通法七二条一項後段、一一九条一項一〇号の規定が憲法三八条一項に違反するものでないことは等裁判所大法廷判決(昭和三五年(あ)第六三六号同三七年五月二日言渡、刑集一六巻五号四九五頁)の趣旨に徴し明らかである。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人齋藤實、同平松勇の上告趣意中、違憲をいう点は、所論道路交通法七二条一項後段、一一九条一項一〇号の規定が憲法三八条一項に違反するものでないことは当裁判所大法廷判決(昭和三五年(あ)第六三六号同三七年五月二日言渡・刑集一六巻五号四九五頁)の趣旨に徴し明らかなところであるから、所論は理由がなく、その余の点は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。被告人本人の上告趣意は、量刑不当の主張であつて、適法な上告理由にあたらない。

よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

昭和四八年二月一五日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 岸上康夫

裁判官 大隅健一郎

裁判官 藤林益三

裁判官 下田武三

裁判官 岸盛一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59763/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。