TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑186号151頁

最二小決 昭和48年2月20日

昭和47年(あ)第1889号 傷害、監禁

判示事項

判例違反の主張が欠前提とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和48年2月20日 (1973-02-20)
事件番号
昭和47年(あ)第1889号
事件名
傷害、監禁
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑186号151頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部  昭和47年9月5日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

判例違反の主張が欠前提とされた事例

主文

本件各上告を棄却する。

理由

被告両名の弁護人前田亮知の上告趣意第一点のうち、原判断は監禁罪の成立には行動の自由の拘束が継続することを要しないとする趣旨であることを前提として判例違反をいう点は、原判断はこれを要しないとする趣旨ではないことが判文上明らかであるから、所論は前提を欠き、その余は、その実質はすべて単なる法令違反、事実誤認の主張であり、同第二点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四八年二月二〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 村上朝一

裁判官 岡原昌男

裁判官 小川信雄

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59776/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。