TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑190号353頁

最三小決 昭和48年9月25日

昭和47年(あ)第2037号 業務上過失傷害

判示事項

判例違反の主張が事案を異にするとして不適法とされた事例(控訴審における訴因変更の可否と自判の適否)

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和48年9月25日 (1973-09-25)
事件番号
昭和47年(あ)第2037号
事件名
業務上過失傷害
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑190号353頁
原審
大阪高等裁判所  昭和47年10月2日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

判例違反の主張が事案を異にするとして不適法とされた事例(控訴審における訴因変更の可否と自判の適否)

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人佐賀義人の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の当裁判所の各判例は、いずれも控訴審における訴因変更の可否についての基準を示しているものであつて、所論のように、いわゆる自判の適否に関して判示しているものとは解されないから、事案を異にし本件に適切でなく、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四八年九月二五日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 天野武一

裁判官 関根小郷

裁判官 坂本吉勝

裁判官 江里口清雄

裁判官 高辻正己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59783/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。