TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑186号85頁

最三小決 昭和48年2月9日

昭和47年(あ)第2081号 住居侵入、現住建造物等放火

判示事項

被告人の指紋採取が違法になされたとは認められないとして鑑定書の証拠能力が肯定された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和48年2月9日 (1973-02-09)
事件番号
昭和47年(あ)第2081号
事件名
住居侵入、現住建造物等放火
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑186号85頁
原審
東京高等裁判所  昭和47年10月4日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

被告人の指紋採取が違法になされたとは認められないとして鑑定書の証拠能力が肯定された事例

主文

本件上告を棄却する。

理由

被告人本人の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人中川浩治の上告趣意中、違憲をいう点は、記録に徴し、被告人の指紋採取が違法になされたとは認められないとして所論鑑定書の証拠能力を認めた原判断は相当であるから、所論は前提を欠くものであり、その余の点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、同法四一一条を適用すべきものとは認められない。

よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和四八年二月九日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 田中二郎

裁判官 関根小郷

裁判官 天野武一

裁判官 坂本吉勝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/59784/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。